Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2020

Arte politizador

Durante bastante tiempo he planteado objeciones para tratar de leer mensajes políticos específicos en el cine y la televisión, y en general siempre he sido escéptico sobre el subconjunto de argumentos conservadores dedicados a apropiarse de elementos de la cultura pop. En general, creo que el ejercicio es en su mayor parte inútil, y en la medida en que estas evaluaciones de los productos de la cultura pop son muy precisas, tienden a disuadir a los conservadores de su propia producción cultural no kitsch. "¡No necesitamos entrar al cine o la televisión, mirar todas las películas y programas conservadores que ya tenemos!" Estos esfuerzos tienden a reforzar la complacencia "esta es una nación de centroderecha" que supone que existe un conservadurismo cultural central. como un hecho en los Estados Unidos y no necesita ser cultivado activamente. Peor que eso, hace que los conservadores comiencen a definir lo que hace que una película o programa de televisión sea "conservador" en gran medida por cuánto lo odian o critican sus oponentes, de modo que 24 recibe elogios vergonzosos cuando representa un estado de seguridad casi omnicompetente que infringe la ley a voluntad, siempre que los objetivos de su violencia e ilegalidad sean terroristas.

Comencé a pensar en esto a principios de esta tarde cuando estaba pasando por The Corner y noté sus series de publicaciones "Las 25 mejores películas conservadoras de los últimos 25 años". Además de todos mis problemas habituales con este juego de apropiación, lo que me pareció extraño de la lista fue cuántas películas de guerra y terrorismo había. United 93, Team America: Policía Mundial (no, no estoy bromeando) Nosotros éramos soldados, Heartbreak Ridge, Maestro y comandante, rojo amanecer (natch), Corazón Valientey el león, la bruja y el ropero (que es una especie de película de guerra, supongo) se encuentran entre los mencionados, y todavía no han llegado a los diez primeros. El caballero oscuro hace su aparición en la lista con una repetición de la idea surrealista de Andrew Klavan de que la trama tenía algo que ver con Bush y la "guerra contra el terror". El Señor de los Anillos La trilogía se enmarca por completo en términos de ser una epopeya a favor de la guerra, que malinterpreta a la trilogía tan mal como uno puede:

Los debates sobre qué hacer con Sauron y Saruman se hicieron eco de nuestras propias disputas sobre la Guerra de Irak.

Como los tontos esfuerzos para invertir 300 Con cierta importancia política contemporánea, esto corta en ambos sentidos y podría interpretarse de una manera que no sería adecuada para los partidarios de la guerra.

Corrección en negrita John Miller cita a A.O. Revisión de Scott de Maestro y comandante para dar una aplicación más directa de la idea de pequeños pelotones:

Se imagina el H.M.S. Sorpresa como una sociedad coherente en la que la estabilidad está respaldada por la costumbre y cada hombre conoce su deber y su lugar. No me habría sorprendido ver el nombre de Edmund Burke en los créditos ".

Por supuesto, cada hombre conoce su deber y su lugar: ¡se encuentra en un buque de guerra de la Royal Navy! La reglamentación militar y el reclutamiento mantenido por la disciplina del latigazo no me parecen exactamente lo que Burke tenía en mente cuando pensaba en una sociedad regida por la costumbre y la prescripción. Es revelador y deprimente que algunos conservadores del movimiento parezcan pensar que se supone que es una expresión perfecta de los ideales de Burkean. Corrección: Se me señaló que Miller estaba citando la reseña de Scott, no haciendo la declaración él mismo, lo cual era bastante evidente en la publicación de Miller y que me perdí. Pido disculpas por el error. Todavía no es muy alentador que Miller pensara que valía la pena citar la descripción de Scott en el contexto de definir la película como conservadora.

No es solo que haya muchas historias de guerra incluidas en la lista. Si incluyera películas de los últimos 30 años, podría crear mi propia lista, que todavía no haría las películas que enumero películas "conservadoras", pero podría incluir en mi lista algunas películas de guerra que ofrecen otras lecciones (Gallipoli, Morant Breakery Bang Rajan se me ocurre). En sí mismas, las historias no son el problema. No hay nada necesariamente malo en las películas que intentan mostrar todos los aspectos de la guerra, incluidas las admirables virtudes de los hombres que luchan. Lo que es preocupante es la interpretación "conservadora" de muchas de estas películas y la identificación automática de representaciones razonablemente positivas de la guerra con temas conservadores.

Ver el vídeo: Politizador de perros EN EL AIRE (Enero 2020).

Deja Tu Comentario